(資料圖)

一、違約金和損害賠償金是否要并用

違約金和損害賠償金不能并用。

根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定違約金，也可以約定損害賠償，一般而言這兩者是不能并用的。當(dāng)然，懲罰性損害賠償金可以與違約金同時(shí)適用，但是懲罰性損害賠償必須是法定的。

二、損害賠償金與違約金的區(qū)別是什么？

找法網(wǎng)提醒您，損害賠償金與違約金二者的區(qū)別如下：

1.成立要件不同，違約金責(zé)任以法定或約定的違約金條款為根據(jù)，只要存在違約行為，無論該違約行為是否給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，對(duì)方當(dāng)事人都可以主張違約金。而損害賠償責(zé)任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當(dāng)事人因此而遭受損失的事實(shí)；

2.責(zé)任數(shù)額的確定不同，違約金責(zé)任數(shù)額的確定具有某種任意性，只要是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，可以由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)自由議定，其數(shù)額多少并不以實(shí)際損失為限。當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人約定的是賠償性違約金，且約定的數(shù)額低于或過分高于違約實(shí)際造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。而賠償責(zé)任的數(shù)額，通常是以損失大小為根據(jù)的，并且只能在違約以后確定，其數(shù)額多少必須與違反合同所造成的損失相當(dāng)；

3.存在范圍不同，只有法律規(guī)定了強(qiáng)制性違約金責(zé)任或當(dāng)事人在合同明確約定了違約金條款時(shí)，違約金責(zé)任才能得到適用等于否則，不能適用違約金責(zé)任，而只能主張損害賠償。可見，違約金責(zé)任的適用范圍，比損害賠償責(zé)任狹窄得多。

三、合同違約金違約標(biāo)準(zhǔn)

合同違約金違約標(biāo)準(zhǔn)：是按照合同約定的計(jì)算，沒有約定或者約定不明的，按照實(shí)際損失來計(jì)算。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。