“居家辦公不停歇,抗擊疫情顯擔當”,幾乎是疫情當下所有職場人的真實生活寫照。今年以來,各地疫情反復,人們居家辦公的時間少則幾天,多則數(shù)月,于是有車主在社交平臺抱怨:為配合防疫,居家辦公斷斷續(xù)續(xù)有數(shù)月,導致私家車經(jīng)常停駛,但保費照交不誤,屬實心疼,如果這次再被隔離,還要再白白掏錢。
疫情期間被隔離導致車險保費存在白交的情況不在少數(shù),上述車主的抱怨其實道出了不少人的心聲。5月,上海灝思瑞律師事務所合伙人、主任張健就曾發(fā)表一封名為《關于疫情期間為機動車車主延保、減保、免保的倡議書》,建議適當延長車險保單保障期限,或在新保險年度中不降低保險賠付標準的前提下,適當?shù)販p少車主保費,減輕車主的經(jīng)濟負擔。

但事實上,車險服務延期或者保費減免,還真沒有那么簡單。
國內(nèi)險企緣何疫情退費這么難
上海車主周先生反映,他的私家車每年車險保費6000多元,因為上半年疫情隔離,車在地庫里“趴窩”兩個月,相當于1000多元的保費打了水漂兒。雖然1000多元不算大數(shù)目,但平白無故扔掉還是有些心疼。所以他曾經(jīng)咨詢過保險公司能否將保險延期兩個月,以彌補兩個月沒開車的保費損失。保險公司的回復是,可以,但需要提供相關政策文件的支持。言外之意,沒戲!
上海疫情控制住沒多久,最近似乎又有反彈跡象,周先生覺得說不好哪天又會被隔離,車輛停駛、保費照交。其實不少車主都與周先生有同感,新冠疫情暴發(fā)已是第三個年頭,保險公司的政策為何還是不能靈活些呢?國外保險公司在疫情期間都可以退費,為什么中國不能呢?
的確,早在2020年,由于疫情影響,美國各大保險公司就陸續(xù)出臺了車險退款降費政策,包括退還一定時期內(nèi)15%~25%不等的車險保費,也有保險公司選擇一次性退返固定金額的保費。相比之下,美國保險公司的反應快速,似乎顯得更加靈活和人性化。
事實上,中國也有過這樣的先例。2020年疫情發(fā)生之初,保險業(yè)已注意到這個問題。中國銀保監(jiān)會財險部曾于2020年2月10日向各財產(chǎn)保險公司、中國保險行業(yè)協(xié)會、中國銀行保險信息技術有限公司下發(fā)《關于做好新冠肺炎疫情防控期間車險服務有關工作的通知》,其中一項便是建議,“中國保險行業(yè)協(xié)會應倡導財險業(yè)全力配合湖北省機動車停駛政策,在疫情防控期內(nèi),可考慮將2020年1月23日以后湖北地區(qū)各財產(chǎn)保險機構有效的交強險和商業(yè)車險保單的保障期限暫時自動延長一個月或適當時間,同時制定好有關操作細則”。
當年3月4日,湖北省保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布《疫情防控期間湖北地區(qū)車輛保險期限自動延長的實施細則》,對湖北省部分車輛保險期限予以延長。根據(jù)相關文件精神,對2020年1月23日至疫情防控結束前有效的機動車交強險和商業(yè)車險保單的保險期限進行延長。但后續(xù),似乎并沒有其他地區(qū)跟進這一政策。
防疫政策復雜 增加退費難度
今年5月,保險行業(yè)有了新動作,銀保監(jiān)會下發(fā)《關于做好當前汽車保險相關工作支持疫情防控貨運暢通的通知》,其中明確,鼓勵財險公司加大對停駛營運車輛支持力度,主動面向疫情嚴重地區(qū)按要求停駛營運車輛快速開通保險延期服務。
對此,北京銀保監(jiān)局鼓勵和指導保險公司多方面創(chuàng)新保險產(chǎn)品和服務,如鼓勵保險公司主動面向疫情嚴重地區(qū)停駛營運車輛開通車險延期服務,根據(jù)疫情防控實際情況,適當延后貨運汽車保險等保費繳納時間。
車險行業(yè)資深人士彭飛告訴《中國汽車報》記者,車輛停駛卻還要交保費,的確不合理。保險定價與風險相匹配,被隔離在家不開車,這種情況下,事故的風險也會大幅下降,賠付也會減少,因此保險的定價基礎發(fā)生了一些改變。所以從消費者利益考慮,應該從定價合理性角度返還部分保費或對下一期保費優(yōu)惠,合情合理。
但從保險公司的角度來看,如果要延期服務或者退還部分保費,目前來說還比較難實現(xiàn)。他介紹,早在2008年北京奧運會期間,因為車輛限行一個月,曾有過延期服務的情況出現(xiàn)。但當時僅限于北京地區(qū),且政策簡單直接,容易界定。
但現(xiàn)在情況變了。疫情防控之下,每個省、市、區(qū)甚至每個街道的政策都不盡相同,很難對車輛停駛情況有準確的界定和判斷。比如上半年上海的疫情,名義上沒有封城,就沒有相關文件支持保險公司的延保和退費,但實際情況是,嚴格管控之下幾乎等同于封城。全國各地類似“說不清、講不明”的情況還有很多,這對于保險公司而言操作起來的確有難度。
今年監(jiān)管部門號召保險公司從營運車輛開始嘗試延期服務,原因就在于營運車輛的情況相對簡單,停駛與否及其原因、范圍等都比較容易確定。而美國和中國抗疫方式并不相同,保險行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)實也不一樣,國情更不一樣,所以國內(nèi)還不能完全參照美國車險行業(yè)的做法。
UBI車險強調(diào)個性化和人性化
有人指出,如果業(yè)內(nèi)呼喚已久的UBI車險能夠落地,則可以很好地解決上述問題。
UBI模式車險(Usage Based Insurance),指通過車載設備收集車主駕駛行為和習慣數(shù)據(jù),通過車聯(lián)網(wǎng)傳輸至云端,保險公司可以通過這些數(shù)據(jù)對車主的駕駛風險作出比較精確的度量,通過大數(shù)據(jù)技術處理,評估車主駕車行為的風險等級,從而實現(xiàn)保費的個性化定價。
從車主角度而言,UBI車險利用大數(shù)據(jù)、車聯(lián)網(wǎng)技術,打破傳統(tǒng)車險僅僅依照車輛價值、往期的出險率確定保費的單一定價策略,使車險的定價策略更加科學化、差異化和個性化。UBI保險業(yè)務在歐美已經(jīng)家喻戶曉,但在我國目前尚處于起步階段。原因在于,中國車險市場監(jiān)管相對嚴格,在“商車費改”政策之前,車險公司的自主定價權受到嚴格限制。UBI車險在國內(nèi)雖然也有嘗試,但一直未獲監(jiān)管審批。
而中國銀保監(jiān)會發(fā)布的《關于實施車險綜合改革的指導意見》,已經(jīng)明確提出支持探索在新能源汽車和具備條件的傳統(tǒng)汽車中開發(fā)機動車里程保險(UBI)等創(chuàng)新產(chǎn)品。這意味著,UBI車險具備了試行的條件。
車險科技資深人士張雷認為,在產(chǎn)品形態(tài)上,UBI可以分為基于行駛里程定價(Mileage-based)和基于駕駛行為定價(Driving-based)兩種模式,如果因疫情原因導致車輛停駛,涉及保費變化的話,相對應第一種行駛里程定價模式。單從產(chǎn)品來看,與傳統(tǒng)車險相比,尤其是針對疫情原因導致的車輛停駛,UBI車險能夠為優(yōu)質客戶提供與其風險狀況更加匹配的保費,減少風險錯配。不過,整體而言,車險創(chuàng)新更重要的條件還是智能汽車的普及。
工信部數(shù)據(jù)顯示,2020年我國L2級智能網(wǎng)聯(lián)乘用車的市場滲透率達到15%。但彭飛認為,即使智能汽車的普及率得到大幅提高,UBI車險從政策和技術條件上都得以落地,還需要解決車輛停駛是否由疫情導致的界定問題。“如果僅從里程來判斷,如果車主不是因為封控而是主觀原因停駛,是否需要降費、延保呢?”
具備車險創(chuàng)新土壤 但萌發(fā)尚需時日
當然,只有保險科技的不斷創(chuàng)新,才能更好地避免車主權益的損傷。張雷認為,疫情這樣的突發(fā)事件并未在費改政策制定范圍內(nèi),而我國在整個智能網(wǎng)聯(lián)車創(chuàng)新車險產(chǎn)品方面,未來會有很大的先發(fā)優(yōu)勢。
他進一步指出,新能源汽車擁有在線化、數(shù)據(jù)化、智能化的屬性,是未來車險變革創(chuàng)新的重要場景端。中國新能源汽車產(chǎn)銷量已連續(xù)7年位居世界首位,而保險行業(yè)有一個非常重要的大數(shù)法則,即存量市場越大,風險分攤就會越均衡,產(chǎn)品創(chuàng)新的空間就越大。因此,我們國家在智能網(wǎng)聯(lián)車創(chuàng)新上會比歐美國家有更好的土壤。
未來,隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)的不斷積累,業(yè)內(nèi)將更有條件進行技術層面的積累和探索,尤其是智能網(wǎng)聯(lián)車創(chuàng)新車險產(chǎn)品方面的技術探索。在監(jiān)管層面,2020年出臺的車險綜合改革也明確提出支持UBI這一創(chuàng)新險種的探索。在監(jiān)管指導下,未來可能會有相應的創(chuàng)新產(chǎn)品推出,比如車主可以做到不開車少交保費,或者行駛里程少,車險更便宜。
張雷強調(diào),具體到產(chǎn)業(yè)層面還需要注意,車險作為大數(shù)據(jù)產(chǎn)品,要做到一車一價是非常復雜的工作,需要實時、精算的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)或定價系統(tǒng)來助力,也受時間、地點、車型等多個維度的影響,比如今天的價格和明天的不一樣,每個地區(qū)的價格也不一樣,每輛車更不一樣。所以在行業(yè)認知方面,保險行業(yè)需要時間來和車企共同發(fā)現(xiàn)問題、定位需求,拿出解決方案。同時更需要在監(jiān)管指導下,穩(wěn)中求進,謹慎探索,來進行包括定制化產(chǎn)品在內(nèi)的相關產(chǎn)品的創(chuàng)新。(記者 郝文麗)