商鞅、張儀、范雎和李斯,皆為秦國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的功臣,那么這四人的能力大小又該如何排序呢?接下來(lái)趣歷史小編就給大家?guī)?lái)相關(guān)介紹,希望能對(duì)大家有所幫助。
如果不論功績(jī)和人品,而僅以能力論之,個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該首推李斯,商鞅次之,范雎再次之,張儀排名最后。
第一,李斯:影響了一個(gè)時(shí)代的名相
(資料圖片僅供參考)
李斯本為楚國(guó)上蔡人,后因悟出“老鼠哲學(xué)”而離家,師從荀子學(xué)習(xí)帝王之術(shù),學(xué)成后入秦,初為呂不韋舍人,逐漸受秦始皇重用,歷任郎、長(zhǎng)史、客卿、廷尉、丞相,輔佐秦始皇完成統(tǒng)一大業(yè)和后續(xù)一系列改革。
如果說(shuō)輔佐秦始皇完成統(tǒng)一大業(yè),只是一定程度上體現(xiàn)出了李斯能力的話,完成天下一統(tǒng)后,輔佐秦始皇完成的一系列改革,則毫無(wú)疑問(wèn)彰顯了李斯卓越的政治才能和遠(yuǎn)見(jiàn),畢竟秦始皇統(tǒng)一天下后所推行的大量政令,都是極具開(kāi)創(chuàng)性的。
秦統(tǒng)一天下后,秦國(guó)朝堂曾就如何治理天下產(chǎn)生過(guò)爭(zhēng)論,丞相王綰等人主張繼續(xù)推行分封制,而時(shí)任廷尉的李斯則堅(jiān)決主張徹底廢除分封制、推行中央集權(quán)制,這在當(dāng)時(shí)無(wú)疑是具有劃時(shí)代意義的。此后,李斯又輔佐秦始皇建立了一整套中央集權(quán)制度,而這套制度在秦以后的帝制社會(huì)里一直沿用了近兩千年。
此外,為了維護(hù)秦朝統(tǒng)治的統(tǒng)一,李斯又先后輔佐秦始皇完成了統(tǒng)一文字、統(tǒng)一度量衡、統(tǒng)一貨幣、修馳道、車同軌等社會(huì)全方位的變革,這些變革對(duì)于擊破由于春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)長(zhǎng)期分裂導(dǎo)致的各國(guó)社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)壁壘,為統(tǒng)一民族觀念和文化思想的形成具有極大的推動(dòng)作用。
當(dāng)然,李斯其人身上也有缺點(diǎn),其在沙丘政變中的表現(xiàn),以及為自保而寫(xiě)下《上書(shū)對(duì)二世》,導(dǎo)致秦法的變質(zhì),導(dǎo)致其要為秦國(guó)的覆滅負(fù)一定責(zé)任,但這卻并不能否定他的能力。
正如紀(jì)錄片《從秦始皇到漢武帝》中所言,同樣作為法家思想的忠實(shí)貫徹者,“商鞅改變了秦國(guó),而李斯則要改變一個(gè)時(shí)代”,而這也是我將李斯排在商鞅之前的一個(gè)原因,就改革難度而言,李斯面臨的挑戰(zhàn)無(wú)疑要比商鞅更大。
第二,商鞅:秦國(guó)崛起的奠基者
商鞅出身衛(wèi)國(guó)公族,后師從尸佼學(xué)習(xí)雜家學(xué)說(shuō),曾于魏國(guó)國(guó)相公叔痤麾下任中庶子,公叔痤病逝之后,商鞅入秦,并受到志在變法圖強(qiáng)、改變秦國(guó)積貧積弱面貌的秦孝公嬴渠梁重用,遂在秦國(guó)推行變法。
商鞅通過(guò)頒布《墾草令》、改革戶籍制度、 實(shí)行什伍連坐法、明令軍法獎(jiǎng)勵(lì)軍功、廢除世卿世祿制度、建立二十等爵制、嚴(yán)懲私斗、獎(jiǎng)勵(lì)耕織重農(nóng)抑商、改法為律制定秦律、推行小家庭制、開(kāi)阡陌封疆、允許土地私有及買賣、推行縣制、初為賦、統(tǒng)一度量衡、燔詩(shī)書(shū)而明法令、塞私門之請(qǐng),禁游宦之民、執(zhí)行分戶令等改革方略,使得秦國(guó)在制度層面確立了對(duì)山東六國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
在“列國(guó)伐交頻頻”的的混亂年代,以“耕戰(zhàn)”為核心的“商鞅變法”,毫無(wú)疑問(wèn)是具有劃時(shí)代意義且完全符合那個(gè)時(shí)代特征的,他完全將秦國(guó)變成了一臺(tái)龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,秦國(guó)上到君王、下到黎民,全都成為了為這臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器服務(wù)的零件,這是秦國(guó)能夠迅速崛起,并最終完成統(tǒng)一大業(yè)的根本。
不可否認(rèn),“商鞅變法”的成功與商鞅本人的能力息息相關(guān),但同樣不能忽視,“商鞅變法”的成功具有一定特殊性。
首先,商鞅變法受魏國(guó)李悝變法、楚國(guó)吳起變法影響較大,而這兩次變法為商鞅提供了一定經(jīng)驗(yàn)。
其次,秦國(guó)文化受西戎文化影響較大,貴族影響力相對(duì)較小,再加上秦簡(jiǎn)公嬴悼子和秦獻(xiàn)公嬴師隰變革的影響,變法阻力要比山東六國(guó)小。
再次,相較于山東六國(guó)來(lái)說(shuō),秦國(guó)無(wú)論在文化思想還是政治制度方面的發(fā)展都相對(duì)落后,這為“商鞅變法”打破舊有制度提供了客觀條件。
最后,秦孝公嬴渠梁的絕對(duì)支持,以及秦惠文王嬴駟對(duì)變法的認(rèn)可,避免了“人死政消”局面的出現(xiàn)。
歷史上共先后有六次變法,但僅有“李俚變法”和“商鞅變法”取得成功,這一定程度上就證明了商鞅的個(gè)人能力,但正因其成功又有客觀原因,因此我將商鞅排在了李斯之后。
第三,范雎:以謀略見(jiàn)長(zhǎng)的承上啟下者
范雎本為衛(wèi)國(guó)芮城人,早年為魏國(guó)中大夫須賈門客,因受誣陷而差點(diǎn)被魏國(guó)相國(guó)魏齊鞭笞致死,后在鄭安平的幫助下,易名張祿,潛隨秦國(guó)使者王稽入秦,并通過(guò)上書(shū)自薦而引起秦昭襄王嬴稷重視。
正如李斯的評(píng)價(jià),“昭王得范雎,廢穰侯,逐華陽(yáng),強(qiáng)公室,杜私門,蠶食諸侯,使秦成帝業(yè)”,范雎通過(guò)輔佐秦昭襄王,使得秦國(guó)得以上承秦孝公、商鞅變法圖強(qiáng)之志,下開(kāi)秦始皇、李斯統(tǒng)一帝業(yè),可以說(shuō)是極為重要的“承上啟下”者。
縱觀范雎一生,其最大的能力便是善用謀略,尤其是在掌握人心方面極為出色,這點(diǎn)從其離魏入秦和說(shuō)服秦王兩件事上便可看出。而在治國(guó)理政方面,他最大的貢獻(xiàn)便是輔佐秦昭襄王加強(qiáng)王權(quán)和提出“遠(yuǎn)交近攻”策略,從而使得秦國(guó)得以進(jìn)一步蠶食列國(guó),為將來(lái)一統(tǒng)天下奠定基礎(chǔ)。
此外,范雎?lián)吻叵嘀?,還曾主持修褒斜棧道,發(fā)展秦同巴蜀之間的往來(lái)交通,最終“使天下皆畏秦”。又在“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”中,設(shè)計(jì)在外交上孤立趙國(guó),防止各國(guó)合縱,以反間計(jì)使趙國(guó)啟用無(wú)實(shí)戰(zhàn)能力的趙括代廉頗為將,從而使得秦國(guó)取得“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”勝利。
毫無(wú)疑問(wèn),范雎是個(gè)極為出色的謀略家,雖然在人品方面不敢恭維,但其能力無(wú)疑極為出色,而且性格極度堅(jiān)忍,就算被人詬病為小人,也算是小人之中的佼佼者了。
第四,張儀:外交能力極強(qiáng),治國(guó)理政相對(duì)較弱
張儀本為魏國(guó)安邑人,早年入于鬼谷子門下學(xué)習(xí)縱橫之術(shù),出山后游歷列國(guó)后入秦,并受到秦惠文王嬴駟賞識(shí),封為相國(guó),奉命出使游說(shuō)各國(guó),以“橫”破“縱”,促使各國(guó)親善秦國(guó),受封為武信君。
縱觀張儀生平,其在秦國(guó)的主要作為就是主伐交,即主要從事外交工作,通過(guò)與他國(guó)“連橫”,對(duì)抗同時(shí)期公孫衍提出的“合縱”。張儀通過(guò)出色的游說(shuō)能力,先后兩次說(shuō)服魏國(guó)退出“合縱”,又通過(guò)忽悠楚王破壞齊楚聯(lián)盟等等,從而為秦國(guó)鞏固國(guó)力,全面崛起爭(zhēng)取了時(shí)間,使得秦國(guó)得以避免因列國(guó)“合縱”而陷入持續(xù)戰(zhàn)亂。
在成功游說(shuō)各國(guó)的過(guò)程中,雖然一定程度上體現(xiàn)了張儀的能力,但這種能力更多只體現(xiàn)在外交層面和對(duì)天下大勢(shì)的判斷上,同時(shí)又有秦國(guó)強(qiáng)大的國(guó)力在背后支撐。而在治國(guó)理政方面,張儀的貢獻(xiàn)非但較小,反而因判斷失誤,而差點(diǎn)讓秦國(guó)錯(cuò)失了攻占巴蜀的機(jī)會(huì)。
毫無(wú)疑問(wèn),張儀乃是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最為著名的縱橫家、外交家和謀略家之一,但伐交固然需要能力,同樣需要國(guó)力支撐,否則公孫衍未必便會(huì)敗于張儀之手,這也是張儀比不上李斯、商鞅、范雎三位的原因。
如上,如果不論功績(jī)和人品,而僅以能力強(qiáng)弱來(lái)排名,個(gè)人認(rèn)為李斯能力最強(qiáng),其次是商鞅,第三則是范雎,張儀則排名最后。
延伸閱讀