法治日?qǐng)?bào)
(相關(guān)資料圖)
近日,
#一公司稱花2千萬可和蔡徐坤吃飯#
相關(guān)話題引發(fā)關(guān)注。
據(jù)報(bào)道,
該公司稱,
只要出價(jià)幾百萬元到數(shù)千萬元,
就可以約到
張頌文、蔡徐坤、楊冪等
一眾明星吃飯、唱歌,
甚至還可以讓他們完成“其他項(xiàng)目”。
該公司工作人員表示,
邀請(qǐng)這些明星需要先付款50%,
而且邀約不到明星并不會(huì)補(bǔ)償違約金,
但是由于剛剛開通這樣的業(yè)務(wù),
無法出具此前邀約明星的成功案例資料。
這樣的離奇“生意”合法嗎?
如此宣傳是否侵犯明星權(quán)益?
一起來看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡(上海)律師事務(wù)所陳瑤律師的專業(yè)解讀!
這樣的離奇“生意”合法嗎?
該宣傳行為在后期合同目的無法實(shí)現(xiàn)的情況下,涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第二十條的規(guī)定,經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
如果該公司的宣傳內(nèi)容和行為最終被定性為“虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)可對(duì)該公司作出罰款甚至吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。
同時(shí),根據(jù)刑法第二百六十六條及最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,若該公司最終沒有兌現(xiàn)承諾,其收受百萬元至千萬元不等的金額屬于詐騙公私財(cái)物數(shù)額特別巨大,應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。另外,其利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的,應(yīng)酌情從嚴(yán)懲處。
法條鏈接:
刑法第二百六十六條:詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條:詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
如此宣傳是否侵犯明星權(quán)益?
根據(jù)民法典第一千零一十四條的規(guī)定,任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。該公司在沒有得到演藝明星、運(yùn)動(dòng)員或商業(yè)人士的書面授權(quán)或簽訂合作協(xié)議等情況下,打著他們的旗號(hào)宣傳吸引粉絲的行為,已經(jīng)涉嫌盜用、假冒等方式侵害他人姓名權(quán)。同時(shí),如果該宣傳內(nèi)容屬于捏造、歪曲事實(shí),影響到大眾對(duì)該演藝明星品德、聲望、才能、信用等社會(huì)評(píng)價(jià),可能涉嫌侵犯該明星的榮譽(yù)權(quán)。
律師提醒:
互聯(lián)網(wǎng)宣傳內(nèi)容的真實(shí)性需要消費(fèi)者理智甄別,可提前通過公開渠道了解信息發(fā)布者是否與其所宣傳的明星之間存在真實(shí)有效合法的書面授權(quán)或協(xié)議,以及發(fā)布信息的宣傳公司或個(gè)人有無相關(guān)經(jīng)營資質(zhì)等。如果消費(fèi)者因虛假宣傳內(nèi)容導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)及時(shí)向有關(guān)監(jiān)管部門投訴舉報(bào),保留付款記錄等證據(jù),并通過司法途徑合理維權(quán)挽回?fù)p失。