(資料圖片僅供參考)
據(jù)媒體報(bào)道,俄羅斯軍隊(duì)成功摧毀了一處位于赫梅利尼茨基州的一處烏克蘭空軍基地,令基輔方面損失慘重。據(jù)悉,在這處基地當(dāng)中,不僅存放了目前對(duì)烏軍十分重要的戰(zhàn)斗機(jī),還有英國不久之前剛剛送來的“暴風(fēng)陰影”巡航導(dǎo)彈。從這些存放的武器就可以看出,這處空軍基地應(yīng)該是目前烏克蘭最為重要的幾處基地之一。
那么問題就來了,俄羅斯是如何知曉這處基地的信息,并且對(duì)其進(jìn)行精準(zhǔn)打擊的呢?答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,那就是有人向俄軍“通風(fēng)報(bào)信”,才讓俄軍如此輕松地就摧毀了這處烏軍至關(guān)重要的軍事?lián)c(diǎn)。事后經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個(gè)泄密的人不是別人,正是烏克蘭現(xiàn)任國防部長(zhǎng)阿列克謝·列茲尼科夫。
難道說,基輔內(nèi)部出現(xiàn)了“叛徒”?就連烏克蘭防長(zhǎng)都“通敵”了?在分析人士看來,基輔出現(xiàn)“叛徒”的可能性比較高,畢竟俄烏現(xiàn)在是敵對(duì)狀態(tài),誰能保證,俄羅斯沒有在烏克蘭內(nèi)部安插眼線,甚至直接策反了一些高官呢。但要說烏克蘭防長(zhǎng)列茲尼科夫“通敵”,大概率是不可能的。這次他泄露了烏軍的機(jī)密,很可能只是一次意外事件。
據(jù)悉,列茲尼科夫在國外的社交媒體上發(fā)布了一張合成圖,內(nèi)容是有關(guān)英國“暴風(fēng)陰影”巡航導(dǎo)彈跟烏軍蘇-24戰(zhàn)機(jī)的。結(jié)果俄軍從圖片中蘇-24戰(zhàn)機(jī)的外形以及編號(hào)等信息,推斷出它是來自赫梅利尼茨基州的舊康斯坦丁諾夫卡基地。在確定方位之后,俄軍就立即對(duì)這個(gè)存放著遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的基地發(fā)起打擊。據(jù)悉,在這次襲擊當(dāng)中,除了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈被摧毀之外,烏軍還損失了至少五架戰(zhàn)斗機(jī)和大量的彈藥,油料等戰(zhàn)略儲(chǔ)備。
列茲尼科夫的舉動(dòng),初衷是好的,是為了宣揚(yáng)烏軍的戰(zhàn)斗,給烏克蘭人民增加信心??蓻]想到卻好心辦了壞事,幫了普京一個(gè)大忙,讓俄軍能夠輕松找到烏軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的存放地點(diǎn),并將其一舉摧毀。
列茲尼科夫作為烏克蘭的國防部長(zhǎng),應(yīng)該具備相當(dāng)高的軍事素養(yǎng),不會(huì)犯這種低級(jí)失誤,知道什么圖片能發(fā),什么圖片不能發(fā)??墒聦?shí)證明,這位烏克蘭防長(zhǎng)的軍事素養(yǎng)并不怎么高,從結(jié)果上來講,他的行為跟“通敵”其實(shí)并沒有什么分別。而在基輔內(nèi)部,類似這樣的“叛徒”還不止一個(gè)。
比如說基輔市長(zhǎng)克利欽科就曾發(fā)布了一段視頻,導(dǎo)致了美制的“愛國者”系統(tǒng)陣地被暴露。對(duì)于這種高官頻頻泄密的舉動(dòng),澤連斯基的顧問直接怒斥道,這些人簡(jiǎn)直是在犯罪。
在分析人士看來,事實(shí)證明,烏克蘭的一些官員們,雖然身居高位,但應(yīng)有的軍事素養(yǎng)卻還需要提升,如果不能制止這些頻繁泄密的行為,那失敗將會(huì)是必然的結(jié)局。(無缺)